官方出四招打击电信诈骗:电话实名 转账次日到

2016年09月24日 15:32 来源:安陆信息网

   

2014年8月在德国林岛以青年经济学者的身份参加诺贝尔奖获得者大会。那一年有19位诺贝尔经济学奖得主到会,我印象非常清楚,有超过一半的诺奖得主都以不平等为主题展开他们的学术演讲。紧接着,法国经济学家皮凯蒂出版了《21世纪资本论》,全书讨论的核心话题就是不平等。这本书不仅在经济学界引起了高度关注,同时在大众中也可谓风靡一时。这些现象都表明不平等问题正在成为影响当前全球经济社会发展的一个关键问题

看圈圈瓜的底部有个小黑圈,圈大是公瓜,圈小是母瓜。那个小黑圈越小越好,小黑圈若越大,瓜皮就越厚,那才不好。而且两端要匀称,脐部和瓜蒂凹陷较深,四周饱满是好瓜;头大尾小或头尖尾粗是质次的瓜

看颜色瓜皮表面光滑,鲜艳,是母瓜,底面发黄的,是熟瓜;表面有茸毛、光泽暗淡、花斑和纹路不清的,是不熟的瓜;用手指弹瓜听到嘭嘭声的,是熟瓜;听到当当声的,还不成熟,听到噗噗声的,是过熟的瓜。挑瓜最好挑青绿色,不要雾雾白白的

盘状分裂在一些现代两侧对称动物胚胎中十分常见,比如鹦鹉螺、蝎子、斑马鱼等。这些动物的受精卵均有一个共同特点,即植物极含有大量的卵黄物质。由于受卵黄的抑制,卵裂期细胞分裂只发生在动物极,形成一个细胞分裂的盘状结构覆盖在不分裂的植物极大细胞之上。纵观生命之树,具有胚胎发生过程的类群有后生动物、被子植物、红藻和褐藻。在这四大类群的胚胎发育过程中只有后生动物具有盘状分裂模式。此外,无论是细菌还是单细胞的原生生物,均不具备类似胚胎发育的过程,而且它们无性繁殖时细胞的增殖也不具备类似动物胚胎卵裂模式这种稳定的分裂方式。因此该发现表明,瓮安生物群中至少部分标本代表了真后生动物的胚胎。这不仅为人们了解瓮安胚胎化石多样性提供了新的化石证据,并且还为了解早期动物发育模式以及动物直接发育模式的起源带来了新的启示

警惕机器人产业低端化倾向08:27:35来源:经济日报评论0打印字大字小近年来,在劳动力成本上升、人老龄化加剧、制造业转型升级等多重因素影响下,我国机器人产业得到快速发展。但是,随着机器人产业迅速升温,企业数量快速增长,一些地方出现了重招商引资、轻技术创新、轻人才培养的倾向,同质化竞争加剧,产业小、散、弱突出,质量保障和市场公平竞争制度亟待完善

躲秋老虎也不能总贪凉。遇上秋老虎,闷热难耐。这样的高温天气应减少活动,尤其要避免长时间在高温环境或烈日下活动。一般来说,晴日里,上午九点以后就不宜外出。居室内要注意适度的通风和降温。有条件的,可以选择去一些气温较低的风景区避暑

作为科技领域中方牵头人,科技部国际合作司蔡嘉宁副巡视员汇报了中美双方在科技人文等方面的工作进展,并表示愿在中美人文交流高层磋商机制下,进一步推动务实合作,贡献科技创新成果

腾讯太空讯据国外媒体报道,由伦敦大学学院带领的一项研究发现,在火星表面一块古老的区域发现了大量河床化石,表明如今这个寒冷干燥的星球在40亿年前很可能是温暖潮湿的。近日发表的研究报告确认了在火星北部的阿拉伯高地存在超过17,000千米长的河道,进一步证明火星表面曾经存在流动的水。伦敦大学学院地球学家JoelDavis表示,早期火星的气候模型推测在阿拉伯高地曾有降雨,但一直都没有地理证据证明该理论。这使一些人认为火星一直以来都是一颗巨大的冰冻星球,覆盖着冰床和冰川

据滴滴方面介绍,滴滴出行和优步全球将相互持股,成为对方的少数股权股东。优步全球将持有滴滴5.89%的股权,相当于17.7%的经济权益,优步中国的其余中国股东将获得合计2.3%的经济权益。未来,优步中国将保持品牌和运营的独立性。由于百度此前曾投资优步中国,滴滴也因此成为唯一一家腾讯、阿里巴巴和百度共同投资的企业

此前,万钢部长与拜尔国务秘书于6月12日举行对磋商,就深化中德在电动汽车、轻量化技术、第五代移动通信、自动驾驶与互联网启程等领域的合作达成广泛共识。万钢部长指出,在中德政府磋商机制的框架下,双方在交通、信息领域的科技创新合作务实高效,中方愿与德方一道,进一步推动在燃料电池技术、电动汽车互动示范、充电基础设施、电动交通标准化、轻量化技术、第五代移动通信、自动驾驶与互联网汽车等领域的创新合作,共同应对可持续发展的任务和挑战。万钢部长表示,目前中国正在大力实施创新驱动发展战略,与德国政府高度重视可持续发展、实施工业4.0战略的理念不谋而合,两国的合作有广阔的空间和巨大的潜力,建议双方在原有合作机制的基础上,一是进一步拓展创新合作领域;二是鼓励中德企业间的合作,特别是汽车制造商在电动汽车领域的合作;三是加强相关领域科技人才的交流合作

科学精神源于探索科学真理、追求技术创新的科学活动。这里所谓的科学,既包括以认识自然为目的的自然科学,也包括运用由此得来的知识以扩展人类自身能力的技术科学。这两类科学在发展中犹如源与流相互依存。前者以其理性与思辨汇入人类精神文明的演进,往往被归入科学文化;后者常被笼统地称作科技,主导着人类物质文明的进步。——王绶琯

顾大松认为,通过合并,两家企业摆脱了业内担心的不计血本的割喉式竞争,可能会推动网约车价格回归市场。张婧也表示,二者合并后第一要务就是减少甚至取消补贴。如此一来,司机和用户的黏性恐怕会降低

2016年6月12日,科技部阴和俊副部长在云南昆明分别会见了来华参加第二届中国—南亚技术转移与创新合作大会的巴基斯坦科技部部长拉纳·侯赛因、马尔代夫财政部部长兼马尔代夫国家信息技术中心主席默罕默德·阿什玛利、尼泊尔科技部部长希瓦·塔帕、斯里兰卡科技与研究部部长苏希尔·普瑞玛加亚特和阿富汗通信与信息技术部副部长穆罕默德·莫尔加尼

诺奖得主、东京大学宇宙线研究所所长梶田隆章梶田所长表示,包括我们的计划在内,能够探测到引力波这一事实由此得到了验证,对美国的成果表示了欢迎。关于日本未能最先取得成果这一点,梶田称与其说是懊悔,不如说得知能探测到引力波的概率或将高于预期一事更令人高兴

RNA病毒对人类健康构成严重威胁,超过三分之二的传染性疾病由RNA病毒引起,这类病毒的基因组复制和基因转录由依赖RNA的RNA聚合酶执行。前期研究表明,RdRP与DNA聚合酶、依赖DNA的RNA聚合酶、反转录酶等其他主要类型的聚合酶相比,在活性中心关闭和转位这两个关键步骤上具有鲜明的独特性,解析其精确机制将对相关抗病毒研究提供重要依据。中国科学院武汉病毒研究所龚鹏研究员在前期工作中通过解析脊髓灰质炎病毒RdRP-RNA-NTP复合物系列晶体结构揭示了RdRP活性中心关闭的独特模式,同时提出了RdRP转位中间体假设。龚鹏研究团队以手足病的主要病原体肠道病毒71型的RdRP为研究对象,通过获取多种类型的RdRP复合物晶体并系统性地尝试在晶体中实现单次和多次核苷酸添加,于近期报道了包括首个转位中间体在内的七个RdRP复合物晶体结构,分辨率为2.5-2.9埃。相关论文于2016年7月12号正式发表在美国科学院院刊上

西安科技大市场主任张伟国对华胜利的再次到访表示欢迎,他讲到,这三年中,大市场围绕交易、共享、服务、交流的初心,持续跟踪社会发展大势,了解企业需求,成功构建三网一厅综合性服务体系,优化了科技创新生态环境,盘活了一大批沉睡在大院大所的设备资源,使西安市技术交易额继续高歌猛进。现在,大市场正在谋求从三网一厅向科技创新云服务平台的跨越,打造一条纵横交错的科技创新基础服务体系,该体系将囊括标准化、大数据、资源云、孵化器、高速网五大工程,最终成为全面创新改革试验区核心支撑平台之一

随着移动互联网技术的发展,APP产业呈现爆炸式增长,由此也引发全社会对APP知识产权保护的关注。相比较APP的版权保护和商标保护而言,APP的专利保护也被称为对APP核心创意的保护。然而,针对APP能否受到专利保护以及如何保护等方面,我国相关立法并未给予明确规范,专利审查及执法、司法实践也是众说纷纭。有必要借鉴域外先进经验,针对社会普遍关注的APP专利的新颖性、创造性等问题给予准确界定,全面完善APP专利保护的立法规范,以期有效促进APP产业的健康发展。APP是英文单词Application的缩写,其中文含义指移动终端应用程序。基于APP产业对社会生活的广泛影响,国家也先后出台一系列鼓励APP产业健康、蓬勃发展的优惠政策。与此同时,有关APP知识产权保护的话题也引发社会普遍关注。一个APP从产品创意到页面设计,再到大规模推广,几乎每个过程都与知识产权息息相关。APP页面内容、设计、美工等涉及版权问题,如果相关内容被他人抄袭就可能会构成版权侵权,大众点评APP就曾向食神摇摇APP主张过类似的版权侵权。当然,除了版权法,权利人还可以通过商标法来保护APP,诸如在微信、嘀嘀等商标案件中,一系列与APP商标有关的争议,引发社会热议。然而,无论是版权法还是商标法,它们都无法保护到APP的核心功能,因此都存在较大的局限性。就版权而言,如果侵权者改变了APP的页面设计,但依然模仿原创APP的功能,便可以绕开版权法保护;就商标而言,如果侵权者改变APP的名字,就可以绕过商标法保护。正是在这一背景下,APP的创业者们开始寻求APP的专利保护,试图通过专利法来保护APP的核心思想与功能。哪些APP可以获得专利保护专利法上没有专门关于APP专利的分类,与其相关的是时下备受瞩目的计算机软件专利和商业方法专利。从本质上讲,它就是一个计算机软件。与此同时,绝大多数的APP旨在实现一种商业方法。APP专利与商业方法专利虽不是同一概念,但随着移动互联网的发展,很多基于APP通信、金融、管理、娱乐等方面的专利已经落入到商业方法专利的范畴,有关商业方法专利的研究成果对研究APP专利具有较高的参考价值。然而,在向国家知识产权局申请APP专利的时候,则不能简单地用计算机软件专利或者商业方法专利来概括,而是要根据现行《2015国际专利分类标准》具体确定其专利类型。国际专利分类标准向来主要是依据技术手段来对专利进行分类的。就实现APP功能的技术手段而言,涉及APP的专利主要属于G06Q分类。我国APP专利在2003年之后呈现大幅增长趋势,在2015年APP相关专利申请数量超过1万件,达到峰值。但授权数量却极少,2012年最高,还不足600件,这说明绝大多数APP专利申请最终并没有被授权。这也让众多APP设计者们备感困惑:APP是否能够受到专利保护?APP需要符合什么样的条件才能被授予专利?2009年1月,国家知识产权局就商业方法专利的审查方式作出尝试性规范,但由于缺少法律的明确定位,对于社会普遍关心的APP能否申请专利,以及如何申请专利等重要问题并没有给予准确回答。为此,国务院在2015年6月份出台的《关于大力推进大众创业万众创新若干政策措施的意见》,将研究商业方法等新形态创新成果的知识产权保护列入当前亟待解决的重要问题。我国APP专利保护存在三大问题一是APP专利保护的法律依据不明确有关APP专利申请,在中国现行《专利法》中还找不到对应的规范。国家知识产权局2010年修订《专利审查指南》时也没有明确规定APP等商业方法类的专利地位。2009年,为了应对实践中商业模式专利保护需求,国家知识产权局在其内部的《审查操作规程》中规定了商业方法发明专利申请的相关事项,并将商业方法分为二种:纯粹的商业方法和与互联网技术相关的发明。按此内部《审查操作规程》,APP专利当属与互联网技术相关的发明。由于缺少专门的规范,APP专利申请时只能参考国家知识产权局《专利审查指南》中最相近似的规定。由于APP的各项功能主要依赖于计算机程序完成,因此可纳入计算机软件专利范畴。按其规定,APP如属于纯粹的智力规则则被排除在专利授权范围之外;如属于一项技术方案则被纳入专利授权范围。但在APP个案中如何判定纯粹的智力规则或是技术方案还有待于出台专门的、更加细化的标准。二是有关APP专利的审查方法不科学2008年之后,国家知识产权局针对商业方法专利审查方法提出了3种并行的审查思路,即:根据专利说明书所描述的背景技术或公知常识来判断是否属于专利保护客体;根据专利检索结果,通过引证对比文件来判断是否属于专利保护客体;依据检索到的现有技术来评述新颖性或创造性。然而,经过对计算机商业方法专利508个驳回案件的分析,审查员使用对比文件的仅占7.5%,92.5%未使用对比文件。这说明,审查员主要采用的是第种审查思路,仅根据公知常识作出判断,而没有引用对比文件予以论证。与此同时,在对我国681件涉及商业方法专利复审案件驳回理由分析后,以评述专利创造性为驳回理由的占19.53%,以评述专利客体为驳回理由的占74.6%,以属于智力活动的规则和方法为驳回理由的占1.17%。在涉及APP等商业方法专利案件审查时,在评述创造性的比例方面,我国知识产权局远远低于美国专利商标局和欧洲专利局。如此直接根据公知常识作出判断,缺少对其创造性的评述,缺少引证文件的论证的审查方法,势必导致驳回决定的科学性和说服力不足。三是缺少APP专利新颖性、创造性具体适用标准根据我国《专利法》规定,新颖性、创造性是发明专利授权的重要条件。与其他类型专利相比较,APP专利的新颖性是较难查询对比文件的,它一般不会记载于申请日之前的文献中,所以判断APP的新颖性则是其审查过程中的一个难题。创造性是APP专利被授权的另一个重要条件。在涉及APP专利时,问题会变得复杂,它既涉及计算机程序领域,又涉及商业方法领域,那么,这里创造性的标准是什么,是计算机技术的创造性或是商业方法领域的创造性,都还有待于进一步细化规定。国外APP专利保护经验值得借鉴APP在使用过程中大都涉及数据输入、数据输出、数据存储的过程,在1998年之前的美国,类似情况不会被授予专利的。1998年在StateStreetBank&Co.v.SignatureFinancialGroup,Inc.案中,美国联邦巡回上诉法院废除了商业方法除外原则,这个判决宣告了专利审查的重点从技术性转向了实用性。这也意味着计算机软件专利申请已不限于机器或装置,而且已经延伸到公司的经营管理范畴。在1999年AT&,Inc.案中,联邦巡回上诉法院甚至认为,只要满足《专利法》第101条规定的基本要求,由计算机程序所控制的电脑就成为可专利的发明。按照美国1998年、1999年判例所确立的标准,绝大多数的APP都将被纳入可专利授权的范围。然而,2008年Bilski判例提出的转换物体的状态要求,要比以往授权标准严格得多,用到APP发明领域,普通的管理、娱乐、游戏类APP应用程序都很难达到这一标准。事实上,针对商业方法发明授权,美国走过了从完全否定到肯定,再到部分肯定的道路,而每一时期的判决标准又恰是与当时的经济政策紧密相关。简言之,在商业方法刺激经济大发展时期,采用较宽松的审查标准;当商业方法发明过于泛滥时,又改变为较为严格的标准。美国专利商标局将商业方法软件划归到专利分类705类,并且有一个专门的工作组2160工作组,审查员须具备计算机、商业、金融、保险领域专业背景。美国2000年10月通过的《商业方法促进法》议案第4条规定:如果商业方法仅仅是将现有技术应用于计算机系统或因特网,则该发明应被认为是显而易见的。美国专利商标局针对商业方法的审查,还专门出台了指导性文件,将功能性描述和非功能性描述严格区分。根据该文件规定,诸如像学习或游戏类APP软件中,非功能性描述因不具有任何技术功能,不作为创造性的审查内容。美国专利商标局的另外一份文件还例举了明显不具有创造性的案例,以帮助审查人员在审查包括APP在内的商业方法专利时予以参考。2000年日本修改后的《与计算机软件有关的发明的审查指南》认为,商业方法专利可以作为与软件有关的专利而获得批准。与此同时,日本还增设电子商务审查室集中审查商业方法发明。日本特许厅2001年4月还发布了一份商业方法发明不具有专利性的范例,其中非常详细例举了不构成专利法发明的情况,也成为日本判断APP类专利创造性的指导性文件。与其他类型专利不同,APP专利大都为商业使用目的,在申请之前一般不会记载于论文或其他出版物之中,因此有必要建立专门的数据,为此美国国会通过了一项特别法案,向专利商标局追加拨款,建立专门数据库。2000年10月,美国、日本、欧盟还在日本举行三方会议,会议讨论的重点是有关商业方法领域中技术文献共享,检索技术合作,提高专利审查质量。除了建立专门的商业方法数据库,美国甚至还出现了专门的悬赏网站,以激励公众帮助寻找在先技术。如果发布者对某项专利的新颖性有异议,但又苦于无法找到在先技术,便可以通过该网站发布悬赏公告。完善我国APP专利保护制度一是应当就APP专利申请或者就商业方法作出专门规范国家知识产权局有必要就APP专利申请或者就商业方法作出专门规范,并结合国家知识产权局已经授权或者驳回的APP专利案例,为APP专利申请作出具体指引,重点解决社会普遍关注的三个方面的问题:1.APP专利授权的条件。2.APP专利申请文件的写作方法,尤其是权利要求书的写作方法。3.APP专利驳回的条件。二是完善APP专利申请审查方法,强化引用文件使用根据《专利法》第2条第2款的规定,APP专利申请只有构成技术方案才是专利保护的客体。在涉及APP专利审查时,可以使用二分法:第一,APP属于智力活动的规则和方法的情况,应严格根据《专利法》第25条规定,将其排除在专利法的保护范畴之外;第二,如果APP在用户体验方面或者归属为解决一个具体的技术问题,则应将其纳入专利法保护的范畴,进而再对其新颖性和创造性等内容进行进一步审查。在涉及互联网商业模式专利新颖性的审查中,仍然要遵守《专利审查指南》对技术领域、所要解决的技术问题、技术方案和预期效果四个方面的审查原则。在判断商业模式创造性问题时,重点审查该商业模式到底解决了怎样的技术问题。在采用上述二分法审查APP专利的过程中,除非明显能通过《专利法》第25条排除的,审查人员都应尽可能通过第二种方法予以审查,尤其需要在审查文件中提升对创造性评述比例,与此同时,加强对引证文件的使用,增强驳回文件说服力。三是建立APP专门数据库,加强新颖性、创造性有效审查APP能否最终授权还取决于新颖性和创造性问题的判断。为此,中国有必要建立专门的数据库。同时与美国、欧洲、日本等相关数据库建立合作联系,构建APP专利国际查询系统。与此同时,中国还有必要建立APP专利创造性的法定标准。如果在商业方法和计算机技术二方面均具有创造性,那么可视为其整体具有创造性;如果商业方法和计算机技术方面均没有创造性,但组合在一起具有创造性,也可以视为具有创造性;如果商业方法和计算机技术都是现有技术,只是简单组合在一起,那么该APP专利将被视为缺少创造性

本次会议由核聚变中心主办、甘肃省科技发展促进中心承办。中日双方代表分别从政府层面报告了核聚变研究发展的组织结构、经费支持现状、ITER计划实施进展和核聚变研究领域国际合作现状等。通过管理层面和技术层面的交流汇报,会议发现在过去一年中双方合作取得了可人的进展,进一步明确了中日两国从事核聚变能研发的优势和不足,探索了未来双边聚变研发合作的深度和广度,为日后的交流奠定了基础。出席本次会议的有来自日本文科省研究开发局的政府代表、日本国家量子辐射科学技术研究所和日本国立核聚变研究所的专家。科技部国际合作司王蓉芳处长、核聚变中心罗德隆常务副主任以及来自中科院等离子体物理研究所、核工业西南物理研究院的专家学者出席了本次会议。甘肃省科技厅何维华副巡视员出席了会议开幕式

近几年,微信营销发展壮大,微信网购纠纷也在迅猛增长。对于是否应该将微信购物纳入消法保护范畴,目前存在一些争议。有人认为,微商经营者大都无证无照,不具备市场主体资格,不属于消法所称的经营者,且目前法律对微信营销的性质和调整模式没有明确界定,监管维权无据可依

在美国科学家宣布首次探测到引力波之后,曾荣获诺贝尔物理学奖的东京大学宇宙线研究所所长梶田隆章于2月12日举行了记者发布会,表示将在日本使用2015年秋季已基本完成的引力波望远镜神乐,在2017年度内启动正式探测,力争直接探测到引力波。梶田隆章称希望与美欧的研发小组展开合作,推进引力波天文学这一新研究