慧球科技无“人”控制:资本玩家浮出水面

2016年09月24日 16:21 来源:安陆信息网

   

6月16日,福建省科学技术厅发布了《关于组织申报2017年省科技重大专项专题备选项目的通知》,企业有两种方式进行申报:自主申报和推荐申报。下面小编将为大家带来该项目申报的具体事项

看圈圈瓜的底部有个小黑圈,圈大是公瓜,圈小是母瓜。那个小黑圈越小越好,小黑圈若越大,瓜皮就越厚,那才不好。而且两端要匀称,脐部和瓜蒂凹陷较深,四周饱满是好瓜;头大尾小或头尖尾粗是质次的瓜

按理说,不具备核心技术的企业在正常的市场环境下应该被淘汰,但由于一些地方出台产业扶持政策,一些没有竞争力的企业靠着补贴和优惠政策能够生存下去,好的企业在这样的环境中反而不容易成长。一些业内人感叹,机器人产业劣币驱逐良币已有苗头,高端产业低水平重复建设已有所显现

把你的卡路里消耗在你做得好以及对你和你的业务有价值的地方把那些不是使命核心的东西外包出去。当然,你的开发者可以用一个周末就开发出企业网站,或者用自己额服务器搭建GitLab而不是购买一套小小的月套餐,但是长期的概率和所有权问题带来的麻烦远超短期的经济效益。这么做不值得

这种说法有时候跟少花钱的哲学会发生冲突,但一般来说,在权衡选项的时候,如果短期内看似成本更低的话,你还得确保考虑到长期ROI以及其他一些非财务方面的指标

KAGRA的特点是具有100赫兹以下这一较低频率的探测范围,探测敏感度很高。黑洞合体伴随的引力波的频率接近这一范围。梶田所长显示出首先探测这种引力波的想法

期间,徐建培秘书长会见了韩国未来创造科学部吴泰锡局长一行,指出科技部等中方政府部门将致力于搭建平台,为中韩两国科技人才和企业创新创业合作发挥积极作用,希望进一步与韩方加强沟通对接。吴泰锡局长指出,本次大赛为两国创新创业合作迈出了重要一步,希望通过大赛等活动让更多韩国青年了解中国、认识成都,在这片创新创业的热土上为两国互利合作作出更多努力

此前有传闻称,滴滴出行与优步全球达成划地盘协议:优步放弃中国业务,而滴滴出行则专注中国市场。似乎正是针对这一传言,滴滴出行总裁柳青表示,滴滴也将继续积极拓展国际化策略

我下一次创业的目标之一是永远都要在2个季度内实现现金流平衡,这样做的一大优势在于你可以在组织和现金影响最小化的情况下叫停业务。一旦市场大跌或者销售放缓,你就可以踩刹车然后在一个季度内进行再评估。简而言之:有得选

随着移动互联网技术的发展,APP产业呈现爆炸式增长,由此也引发全社会对APP知识产权保护的关注。相比较APP的版权保护和商标保护而言,APP的专利保护也被称为对APP核心创意的保护。然而,针对APP能否受到专利保护以及如何保护等方面,我国相关立法并未给予明确规范,专利审查及执法、司法实践也是众说纷纭。有必要借鉴域外先进经验,针对社会普遍关注的APP专利的新颖性、创造性等问题给予准确界定,全面完善APP专利保护的立法规范,以期有效促进APP产业的健康发展。APP是英文单词Application的缩写,其中文含义指移动终端应用程序。基于APP产业对社会生活的广泛影响,国家也先后出台一系列鼓励APP产业健康、蓬勃发展的优惠政策。与此同时,有关APP知识产权保护的话题也引发社会普遍关注。一个APP从产品创意到页面设计,再到大规模推广,几乎每个过程都与知识产权息息相关。APP页面内容、设计、美工等涉及版权问题,如果相关内容被他人抄袭就可能会构成版权侵权,大众点评APP就曾向食神摇摇APP主张过类似的版权侵权。当然,除了版权法,权利人还可以通过商标法来保护APP,诸如在微信、嘀嘀等商标案件中,一系列与APP商标有关的争议,引发社会热议。然而,无论是版权法还是商标法,它们都无法保护到APP的核心功能,因此都存在较大的局限性。就版权而言,如果侵权者改变了APP的页面设计,但依然模仿原创APP的功能,便可以绕开版权法保护;就商标而言,如果侵权者改变APP的名字,就可以绕过商标法保护。正是在这一背景下,APP的创业者们开始寻求APP的专利保护,试图通过专利法来保护APP的核心思想与功能。哪些APP可以获得专利保护专利法上没有专门关于APP专利的分类,与其相关的是时下备受瞩目的计算机软件专利和商业方法专利。从本质上讲,它就是一个计算机软件。与此同时,绝大多数的APP旨在实现一种商业方法。APP专利与商业方法专利虽不是同一概念,但随着移动互联网的发展,很多基于APP通信、金融、管理、娱乐等方面的专利已经落入到商业方法专利的范畴,有关商业方法专利的研究成果对研究APP专利具有较高的参考价值。然而,在向国家知识产权局申请APP专利的时候,则不能简单地用计算机软件专利或者商业方法专利来概括,而是要根据现行《2015国际专利分类标准》具体确定其专利类型。国际专利分类标准向来主要是依据技术手段来对专利进行分类的。就实现APP功能的技术手段而言,涉及APP的专利主要属于G06Q分类。我国APP专利在2003年之后呈现大幅增长趋势,在2015年APP相关专利申请数量超过1万件,达到峰值。但授权数量却极少,2012年最高,还不足600件,这说明绝大多数APP专利申请最终并没有被授权。这也让众多APP设计者们备感困惑:APP是否能够受到专利保护?APP需要符合什么样的条件才能被授予专利?2009年1月,国家知识产权局就商业方法专利的审查方式作出尝试性规范,但由于缺少法律的明确定位,对于社会普遍关心的APP能否申请专利,以及如何申请专利等重要问题并没有给予准确回答。为此,国务院在2015年6月份出台的《关于大力推进大众创业万众创新若干政策措施的意见》,将研究商业方法等新形态创新成果的知识产权保护列入当前亟待解决的重要问题。我国APP专利保护存在三大问题一是APP专利保护的法律依据不明确有关APP专利申请,在中国现行《专利法》中还找不到对应的规范。国家知识产权局2010年修订《专利审查指南》时也没有明确规定APP等商业方法类的专利地位。2009年,为了应对实践中商业模式专利保护需求,国家知识产权局在其内部的《审查操作规程》中规定了商业方法发明专利申请的相关事项,并将商业方法分为二种:纯粹的商业方法和与互联网技术相关的发明。按此内部《审查操作规程》,APP专利当属与互联网技术相关的发明。由于缺少专门的规范,APP专利申请时只能参考国家知识产权局《专利审查指南》中最相近似的规定。由于APP的各项功能主要依赖于计算机程序完成,因此可纳入计算机软件专利范畴。按其规定,APP如属于纯粹的智力规则则被排除在专利授权范围之外;如属于一项技术方案则被纳入专利授权范围。但在APP个案中如何判定纯粹的智力规则或是技术方案还有待于出台专门的、更加细化的标准。二是有关APP专利的审查方法不科学2008年之后,国家知识产权局针对商业方法专利审查方法提出了3种并行的审查思路,即:根据专利说明书所描述的背景技术或公知常识来判断是否属于专利保护客体;根据专利检索结果,通过引证对比文件来判断是否属于专利保护客体;依据检索到的现有技术来评述新颖性或创造性。然而,经过对计算机商业方法专利508个驳回案件的分析,审查员使用对比文件的仅占7.5%,92.5%未使用对比文件。这说明,审查员主要采用的是第种审查思路,仅根据公知常识作出判断,而没有引用对比文件予以论证。与此同时,在对我国681件涉及商业方法专利复审案件驳回理由分析后,以评述专利创造性为驳回理由的占19.53%,以评述专利客体为驳回理由的占74.6%,以属于智力活动的规则和方法为驳回理由的占1.17%。在涉及APP等商业方法专利案件审查时,在评述创造性的比例方面,我国知识产权局远远低于美国专利商标局和欧洲专利局。如此直接根据公知常识作出判断,缺少对其创造性的评述,缺少引证文件的论证的审查方法,势必导致驳回决定的科学性和说服力不足。三是缺少APP专利新颖性、创造性具体适用标准根据我国《专利法》规定,新颖性、创造性是发明专利授权的重要条件。与其他类型专利相比较,APP专利的新颖性是较难查询对比文件的,它一般不会记载于申请日之前的文献中,所以判断APP的新颖性则是其审查过程中的一个难题。创造性是APP专利被授权的另一个重要条件。在涉及APP专利时,问题会变得复杂,它既涉及计算机程序领域,又涉及商业方法领域,那么,这里创造性的标准是什么,是计算机技术的创造性或是商业方法领域的创造性,都还有待于进一步细化规定。国外APP专利保护经验值得借鉴APP在使用过程中大都涉及数据输入、数据输出、数据存储的过程,在1998年之前的美国,类似情况不会被授予专利的。1998年在StateStreetBank&Co.v.SignatureFinancialGroup,Inc.案中,美国联邦巡回上诉法院废除了商业方法除外原则,这个判决宣告了专利审查的重点从技术性转向了实用性。这也意味着计算机软件专利申请已不限于机器或装置,而且已经延伸到公司的经营管理范畴。在1999年AT&,Inc.案中,联邦巡回上诉法院甚至认为,只要满足《专利法》第101条规定的基本要求,由计算机程序所控制的电脑就成为可专利的发明。按照美国1998年、1999年判例所确立的标准,绝大多数的APP都将被纳入可专利授权的范围。然而,2008年Bilski判例提出的转换物体的状态要求,要比以往授权标准严格得多,用到APP发明领域,普通的管理、娱乐、游戏类APP应用程序都很难达到这一标准。事实上,针对商业方法发明授权,美国走过了从完全否定到肯定,再到部分肯定的道路,而每一时期的判决标准又恰是与当时的经济政策紧密相关。简言之,在商业方法刺激经济大发展时期,采用较宽松的审查标准;当商业方法发明过于泛滥时,又改变为较为严格的标准。美国专利商标局将商业方法软件划归到专利分类705类,并且有一个专门的工作组2160工作组,审查员须具备计算机、商业、金融、保险领域专业背景。美国2000年10月通过的《商业方法促进法》议案第4条规定:如果商业方法仅仅是将现有技术应用于计算机系统或因特网,则该发明应被认为是显而易见的。美国专利商标局针对商业方法的审查,还专门出台了指导性文件,将功能性描述和非功能性描述严格区分。根据该文件规定,诸如像学习或游戏类APP软件中,非功能性描述因不具有任何技术功能,不作为创造性的审查内容。美国专利商标局的另外一份文件还例举了明显不具有创造性的案例,以帮助审查人员在审查包括APP在内的商业方法专利时予以参考。2000年日本修改后的《与计算机软件有关的发明的审查指南》认为,商业方法专利可以作为与软件有关的专利而获得批准。与此同时,日本还增设电子商务审查室集中审查商业方法发明。日本特许厅2001年4月还发布了一份商业方法发明不具有专利性的范例,其中非常详细例举了不构成专利法发明的情况,也成为日本判断APP类专利创造性的指导性文件。与其他类型专利不同,APP专利大都为商业使用目的,在申请之前一般不会记载于论文或其他出版物之中,因此有必要建立专门的数据,为此美国国会通过了一项特别法案,向专利商标局追加拨款,建立专门数据库。2000年10月,美国、日本、欧盟还在日本举行三方会议,会议讨论的重点是有关商业方法领域中技术文献共享,检索技术合作,提高专利审查质量。除了建立专门的商业方法数据库,美国甚至还出现了专门的悬赏网站,以激励公众帮助寻找在先技术。如果发布者对某项专利的新颖性有异议,但又苦于无法找到在先技术,便可以通过该网站发布悬赏公告。完善我国APP专利保护制度一是应当就APP专利申请或者就商业方法作出专门规范国家知识产权局有必要就APP专利申请或者就商业方法作出专门规范,并结合国家知识产权局已经授权或者驳回的APP专利案例,为APP专利申请作出具体指引,重点解决社会普遍关注的三个方面的问题:1.APP专利授权的条件。2.APP专利申请文件的写作方法,尤其是权利要求书的写作方法。3.APP专利驳回的条件。二是完善APP专利申请审查方法,强化引用文件使用根据《专利法》第2条第2款的规定,APP专利申请只有构成技术方案才是专利保护的客体。在涉及APP专利审查时,可以使用二分法:第一,APP属于智力活动的规则和方法的情况,应严格根据《专利法》第25条规定,将其排除在专利法的保护范畴之外;第二,如果APP在用户体验方面或者归属为解决一个具体的技术问题,则应将其纳入专利法保护的范畴,进而再对其新颖性和创造性等内容进行进一步审查。在涉及互联网商业模式专利新颖性的审查中,仍然要遵守《专利审查指南》对技术领域、所要解决的技术问题、技术方案和预期效果四个方面的审查原则。在判断商业模式创造性问题时,重点审查该商业模式到底解决了怎样的技术问题。在采用上述二分法审查APP专利的过程中,除非明显能通过《专利法》第25条排除的,审查人员都应尽可能通过第二种方法予以审查,尤其需要在审查文件中提升对创造性评述比例,与此同时,加强对引证文件的使用,增强驳回文件说服力。三是建立APP专门数据库,加强新颖性、创造性有效审查APP能否最终授权还取决于新颖性和创造性问题的判断。为此,中国有必要建立专门的数据库。同时与美国、欧洲、日本等相关数据库建立合作联系,构建APP专利国际查询系统。与此同时,中国还有必要建立APP专利创造性的法定标准。如果在商业方法和计算机技术二方面均具有创造性,那么可视为其整体具有创造性;如果商业方法和计算机技术方面均没有创造性,但组合在一起具有创造性,也可以视为具有创造性;如果商业方法和计算机技术都是现有技术,只是简单组合在一起,那么该APP专利将被视为缺少创造性

由此观之,缺乏基本食品安全监管和保障的情怀牌,充满了伪善与欺骗,甚至涉嫌虚假宣传。这其中包括刷爆朋友圈的催泪品牌视频我的爸爸不爱我,以及好莱坞电影《蝙蝠侠大战超人》独家跨界营销,包括在外别乱吃、吃得安心妈妈放心等各种营销策划和高大上的宣传片等。但在食品安全失守的情况下,这样的情怀其实一钱不值

但是这是玩极限挑战的人才能忍受的,并且一般是在相当干燥的条件下进行的,对于一般人来说,据测量,人体皮肤温度大约是32℃。所以如果温度高于32℃,空气就会对人体发生加热作用,使人产生热的感觉,于是人体就通过出汗散热来维持热量平衡,以降低体温。根据世界各国的实验,夏季,人们感到最舒适的气温是19℃至24℃,当环境温度超过舒适温度的上限时,人们便感到热,若超过37℃时就感到酷热,一般来说,人们能够忍受的温度上限是52℃

全面实施网络视频评审是推进科技计划评审工作公平公正、加强过程监督、服务科研人员的改革措施,也是确保实现科技计划管理过程可记录、可查询、可申诉的技术保障。会上,资源配置与管理司吴学梯副司长介绍了近期重点专项的工作安排,并就评审调度、服务保障和工作进度进行了部署,要求参加视频评审组织工作的专业机构、地方科技管理部门确保落实改革要求、保障总体进度。信息中心胡少华总工介绍了国家科技管理信息系统、网络视频评审系统的建设进展和技术保障方案。目前,科技部启动四个视频评审场地并行支撑重点专项答辩评审任务,全国各省市区共有78个答辩室参与本次视频评审任务保障。参与国家重点研发计划组织实施工作的有关司局、专业机构出席了会议现场,各省市、自治区、计划单列市及新疆建设兵团科技局等有关单位相关负责人和工作人员参加了视频会议

科学精神源于探索科学真理、追求技术创新的科学活动。这里所谓的科学,既包括以认识自然为目的的自然科学,也包括运用由此得来的知识以扩展人类自身能力的技术科学。这两类科学在发展中犹如源与流相互依存。前者以其理性与思辨汇入人类精神文明的演进,往往被归入科学文化;后者常被笼统地称作科技,主导着人类物质文明的进步。——王绶琯

在会见斯里兰卡苏希尔·普瑞玛加亚特部长时,阴和俊副部长指出,一带一路建设为中斯两国科技合作带来了新的机遇,中方愿与斯方共同努力,充分发挥科技合作联委会的指导作用,推动共建生物技术联合实验室、科技人员交流、共建技术转移中心等合作,不断深化两国科技合作关系

全球经济新格局的第二个特点是不平等加剧。既包括国家之间的经济不平衡,也包括国家内部的经济不平等。国家之间的经济不平衡也被称为是全球不平衡问题,在金融危机之前的06、07年就已经讨论得十分热烈,表象是经常账户的不平衡,根源在于全球分工和储蓄投资结构。国家内部不同部门和不同主体的收入不平等、财富不平等问题更为严重

遇老虎先要学会饮食调节。天气炎热人体出汗多,使胃肠消化液生成和分泌减少,常常会出现营养失调、腹胀、腹泻或便秘等现象。所以夏季高温天气的饮食尤其要以清淡松软为宜,且不宜太饱;食物搭配方面,除了要注意色泽鲜美,味道爽外,也要保证一定的热量和营养。要补充维生素,同时也不能忽视对谷类、豆类和瘦肉的摄入。夏季里,还要多食用含钾高的食物,多吃一些清热利湿的食物

2014年8月在德国林岛以青年经济学者的身份参加诺贝尔奖获得者大会。那一年有19位诺贝尔经济学奖得主到会,我印象非常清楚,有超过一半的诺奖得主都以不平等为主题展开他们的学术演讲。紧接着,法国经济学家皮凯蒂出版了《21世纪资本论》,全书讨论的核心话题就是不平等。这本书不仅在经济学界引起了高度关注,同时在大众中也可谓风靡一时。这些现象都表明不平等问题正在成为影响当前全球经济社会发展的一个关键问题

为深入落实李克强总理去年访韩期间与韩国朴槿惠总统等领导人就加强两国创新发展战略对接达成的重要共识,促进中韩两国青年创新创业,加快推进中韩创新创业园建设,2016年6月24日,科技部、共青团中央、四川省人民政府和韩国未来创造科学部共同在中国成都高新区菁蓉国际广场举办了首届中韩青年创新创业大赛。大赛由科技部火炬高技术产业开发中心、中国国际青年交流中心、四川省科技厅、成都市政府和韩国信息通信产业振兴院承办,成都高新区管委会、成都市科技局、首尔创造经济革新中心协办

滴滴为何此时宣布收购优步中国?在滴滴的公告中,多次出现《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》。中国电子商务研究中心生活服务O2O部助理分析师张婧表示,上周网约车新政的出台,明确网约车获得合法身份,对滴滴优步中国联姻有重要推动作用。东南大学交通与法制中心主任顾大松则告诉《经济日报》记者,合并有利于出租车向网约车转型升级,也有利于政府与市场的合作治理

这并不是首次研制人形太空机器人,2015年中国航天科技集团公布了一款机器人,其外部材质为红色和金色金属,外形颇似钢铁侠,此外该机器人还有一个发光徽章,与科幻电影《星际迷航》中的方舟反应堆相似

人物百科王绶琯,中国著名天文学家。福建福州人。1923年1月15日生于福建福州。1950年改攻天文,并被聘为伦敦大学天文台助理天文学家,进行研究工作。1953年回国,先后就职于中科院紫金山天文台、上海徐家汇观象台、北京天文台。1980年当选为中国科学院院士,历任中科院北京天文台研究员、台长、名誉台长。曾担任中国天文学会理事长、中科院数学物理学部主任

第二个板块是欧洲和日本。这里是欧洲是大家通常理解的狭义的欧洲,或者说是欧元区国家。欧元区和日本的经济结构与经济发达程度是比较类似的,同时它们当前的货币政策与财政政策面临的约束与客观限制也类似。因此,虽然它们地理距离较远,但也可以归为一类来加以剖析认识

实现我国机器人产业的可持续发展,必须坚持创新驱动的发展原则,着力扭转低端化发展的状况。这需要政府、行业组织、企业、研究机构等多方共同努力,在相关规划的支持引导下,力争在十三五期间实现机器人产业新的突破

2016年6月28日,十二五国家支撑计划成渝城乡统筹区村镇集约化建设关键技术与示范项目通过验收。该项目由重庆市科委组织实施,通过3年的科技攻关,取得了山地村庄既有农宅改造创新模式、集中新建型山地村庄绿色建造一体化关键技术、农村建设用地流转与价值转换关键技术等八项创新性成果。以此为基础,项目在重庆市江津区、四川省宜宾市等地建立建设综合示范工程,辐射带动100个村镇以上。项目以企业为主采用示范及科学的营销策略加以推广应用,易于产业化实施。建立了科学决策机制、研究一体化机制等研究与管理机制极大地促进了科研成果的转化和产业化应用。该项目完成山地传统民居统筹规划与保护等数据库6个,开发成渝城乡统筹区农村建设用地流转与价值转换评测、山地传统民居数字化动态监测系统等软件4项,并取得软件著作权;研发新设备、新材料、新工艺6项;编制标准15部;申请专利15项;培养研究生60名,其中博士生15名,发表论文80篇,出版专著4部。项目的顺利实施全面提升了成渝城乡统筹区村镇集约化建设技术研发、推广应用、产业化和整体技术水平,将为西南地区统筹城乡发展建设,促进城乡社会和谐稳定提供强有力的技术支撑

五国科技部长高度评价中国科技发展取得的成就,并高度赞赏中国—南亚科技伙伴计划以及中方促进双方科技创新合作的重要举措,认为中国—南亚科技伙伴计划的实施标志着区域科技合作进入稳定、快速、务实发展的新阶段。各国部长均表示,将结合本国科技与经济发展需求,积极参与伙伴计划框架下各项合作内容,推动双边科技合作取得新进展